Щугорев Максим Андреевич

Потеряли зверька на след. День после его приема. И претензий не было бы, если бы врач хоть сказал, что состояние критическое. Он выписал препараты, сказав, что если не поможет, приходите через неделю. Прием длился меньше 5 мин. В стоимость визита видимо осмотр не входит, тк за осмотр ротовой полости нужно заплатить практически такую же сумму, как за прием. Об этом вы узнаете только после приема на рецепции клиники.

Хороший доктор, помимо своего мнения опирается на данные доказательной медицины (что лично для меня очень ценно). Работает совместно с узкими специалистами, чтобы точно поставить правильный диагноз. Сотрудничает с врачами УЗИ, кардиологами, хирургами, анестезиологами. Ни один человек не может знать всё, а работа совместно с другими докторами помогает докопаться до правды. Не знаю на счёт всех видов животных, но наши морские свинки и попугай успешно наблюдаются у него в не первый год.

Спасибо доктору за быструю помощь кролику с зубками, за рекомендации и советы дальнейших действий!

Во время консультации Максим Андреевич был груб, надменен и неуважителен. Больше к данному специалисту обращаться за помощью не намерена.

Не внимательный, надменный, равнодушный. Выписал препараты, противопоказанные для моего питомца. Никогда не обращайтесь.

Вет.врач мне не понравился. Немного грубоват и не внимательный. Должную помощь нам не оказали.

Мне крайне не понравилось моя собака чють не умерла от укуса клеща нам не оказали нужной помощи. Мне подсказали лекарство в обычном магазине для животных.

Во время осмотра вел себя неуважительно,его осмотр не помог,обращаться не советую

После посещения с питомцем этого вет.врача осталось плохое впечатление. Грубый, невнимательный, осмотр провел спустя рукава. Животное получило больше стресса, чем лечения!

Данный врач мне не понравился с первого взгляда, очень груб с животными не оказал помощи.

Некомпетентный врач если честно. Отношение к пациенту просто отвратительное! Таких фиговых врачей, я ещё никогда не встречал. Такое чувство, будто в нём напрочь отсутствует человечность.

Соглашусь со всеми, кто написал отрицательные отзывы об этом враче. Дорого, быстро, невнимательно, очень формально. Чувствуется, что врач не заинтересован в здоровье своего пациента, только в скорейшем получении прибыли. Никому не посоветую. Слава богу, что не все такие.

После посещения этого врача тоесть Щугарева. У меня остались неприятные впечатлении о нём! Всё делает неаккуратно, нечего не обрабатывает! Не идите

У кошки была проблема с лапой, пришли к данному ветеринару с этой проблемой. По итогу получили крайне отвратительное обслуживание и отношение к больному животному. Никому данного врача не советую!

Начиталась плохих отзывов и очень нервничала перед приёмом, но специалиста по амфибиям, ещё и поблизости найти оказалось сложно. Потом жалела, что затянула с этими поисками, так как Максим Андреевич сработал очень профессионально, общался вежливо. Процедуру тритон перенёс нормально, никакой грубости со стороны доктора не заметила, а ведь амфибии такие нежные создания. Сейчас пятый день лечу, как было велено и малыш идёт на поправку, хорошо кушает. Так что как герпетолога точно могу советовать

Замечательный доктор. Здоровье своего питомца всецело доверяю ему. Помог и не раз! Спасибо!

Была на приеме у Щугорева Максима Андреевича с крысой. Максимально отвратительный и некомпетентный врач, пытающийся развести на деньги. Достал крысу ровно на одну минуту, ощупал, послушал, кинул в переноску, его ассистентка прищемила животному хвост крышкой от переноски, а далее «врач» без анализов и рентгена начал в красках рассказывать про раковые образования, давя на то, что необходимо за дополнительную плату сдать доп. анализы, чтобы узнать, что это за образования (хотя он уверен, что раков ые!), но что в любом случае их необходимо удалять и млжно даже сегодня. Пытаясь развести таким образом на деньги за дополнительные процедуры. При отказе узнавать даже стоимость операции, все равно уточнил, что без доп. анализов это будет стоить 18 тысяч, начал давить на смерть животного и также в красках описывать, что в средневековье это называлось пыткой и таким образом я оставляю животное просто «доживать». За этот приём (10 минут, из них 9 – красочные описания всей серьезности болезни животного) с меня взяли 2500. Как минимум с человеческой стороны, пытаться надавить и развести девушку, которая потеряла двух крыс из-за огм и рака и не жалела ни копейки на их лечение, это просто мерзко))

В «Медвет» 8 октября умерла от анестезии моя крольчиха, операцию делал Щугорев М.А. Врач объяснил нам, что это отек и, что не смог ее реанимировать. Хотя неделю назад в другой клинике делали КТ с контрастом под анестезией и было все нормально. Обследование КТ проводили по поводу появившихся судорог. Диагноз точно поставлен не был. Анализы сданы не были. Врач настаивал на срочной операции по удалению матки, так как увидел новообразование по КТ. Причину судорог до конца не выяснил… К клинике «Медв ет» отрицательное отношение, в частности к вам, Максим Андреевич, как к специалисту. Нельзя все ставить на деньги и прибыль. Приходили мы несколько раз, прием и осмотр осуществлялся наспех, торопясь. Полное обследование не провели… Единственное спасибо вам, что вернули деньги за несовершенную операцию, а взяли только за наркоз, которым убили моего кролика.

8 ноября приехала в эту клинику,с дегу.быстрый осмотр врача дал ему «примерные диагнозы(3!)» Назначил лечение и быстренько вышел из кабинета.приехав домой с мужем сразу начали лечить по рекомендациям врача.спустя меньше суток животное умерло. Не совершайте мою ошибку,не ходите к нему..

были вчера вечером на приёме Шугорева. была проблема что наш попугай не мог попить нормально воду, вода просто выходила через несколько секунд. привезли в срочном порядке его в клинику медвет на ленинском. приняли нас и за несколько секунд Щугорев посмотрел птицу, а точнее промял ему всю брушную часть. при этом попугай очень сильно кричал, хотя я не врач, но могу сказать когда ездили с другим попугаем в другую клинику, попугая сначала успокоили, а потом аккуратно на протяжении 15 минут осматри вали. Щугорев не аккуратно осмотрев кинул попугая обратно в переноску. и начал рассказывать что вероятно это каких то три диагноза, сальмонеллёз, отравление или простейшие. при этом не давал и вставить слово, чтобы спросить так как было не понятно что он так быстро говорит. когда попугая привезли домой стали сразу делать всё что сказал врач. но в итоге сеглдня утром обнаружили попгуая погибшим в клетке

Люди, не приводите сюда своих кроликов. Здесь 27.01.2024. загубили нашу зайку. Если бы я раньше увидела эти отзывы, ни за что не пришли бы сюда делать рентген. Щугорев М. А. начал прием на повышенных тонах. Тут не только кролик, а взрослые люди разволнуются. Вместо того, чтобы успокоить животное, наладить контакт, схватил её, ещё больше перепугал. Со своей интерном уволокли нашу зайку в коридор. Я в ужасе бегала по их коридорам, искала где они, понимая, что творят неладное. После этого, они пред ъявили труп нашей заиньки. Если бы мы сразу ушли, после начала такого приёма, то наша кролюшка сейчас была бы жива.

Начитавшись нелестных отзывов, не смогла не написать. К Максиму Андреевичу я обратилась в феврале 2024 года. Моя черепаха съела кусок проволоки. В нашем городе (мы живём в Воронеже) нам отказались помочь. Оставалось только ждать плохого конца. Я потратила весь день, обзванивая московские клиники с просьбой помочь. И только Максим Андреевич согласился взять черепаху на операцию. Прошло 5 месяцев. Черепашка жива, плавает, ест. Во время этого тяжёлого послеоперационного периода мне во всём помогает Максим Андреевич, отвечая на все вопросы и решая вместе все проблемы. Я очень благодарна этому врачу! Надеюсь, вместе мы пройдём через все трудности. И всё у нас будет хорошо! Спасибо Вам, уважаемый Доктор! Если бы не Вы, моей Репушки уже давно бы не было!!!!! Дай бог Вам здоровья и всего наилучшего!!!

У попугая рвота открылась на все- на воду, на еду. Что не поест, все — обратно. Сначала я обратилась к Щугареву. Поставил противорвотный укол церукала и ватной палочкой типа прочистил зоб попугаю. Эффект нулевой от укола, но Щугарев посоветовал таблетки церукала. Смущало, что снимать симптомы, не ища причины. Хорошо я обратилась в другую клинику. В ней поставили правильный диагноз ВОСПАЛЕНИЕ ЗОБА и откачали спец шприцом (не ватной палочкой) кучу слизи из зоба, сказали в клинике М ЕДвет флюорография ни о чем, сделали свою на предмет пневмонии. Выписали антибиотики и анализы. Слава богу обошлось, рвота прекратилась и попугай отъедался с большим аппетитом. Сменила после этого мендвет на другую клинику.

Заболела крыса. Прописанное лечение Щугорева Максима Андреевича не только не помогло, но и усугубило состояние животного. Сейчас крыс присмерти. Категорически не рекомендую ни врача-ратолога, ни клинику.

Пишу данный отзыв для хозяев питомцев кто решит обратиться к врачу Щугореву М.А. 8 февраля 2025 г. мы обратились в клинику МЕДВЕТ на Ленинском проспекте д. 123 с декоративной крысой с жалобами на розово-красные выделения из половых путей. Доктор осмотрел животное за пару минут и выдвинул предположительную локализацию выделений, сказал, что ему для подтверждения диагноза нужно сделать УЗИ матки (оплату за УЗИ с нас не взяли). УЗИ сделали, врач сказал, что необходима экстренная стерилизация животн ого. Предлагал сделать в этот же день, но запись, с его слов, у него полная и он будет её оперировать в ночи с доплатой в 15 тыс. руб. (на сайте после нашей записи было свободное время приёма у данного врача – видимо захотел подзаработать для клиники дополнительные 15 тысяч). Усыплять питомца он отказался, так как с его слов крысу можно спасти, это рутинная операция и здесь только риск со стороны наркоза. Мы планово приехали 10 февраля на операцию. Спустя время звонит врач стационара и говорит о том, что провели лапаротомию, обнаружили новообразование матки и ещё селезенки, и предложили 2 варианта: привезти двух доноров-крыс по 600г для гемотрансфузии или эвтаназия животного. Возникают вопросы… почему животного на дооперативном этапе неполноценно обследовали, почему прицельно смотрели только матку, а другие органы не стали смотреть, ведь если идет вопрос о новообразовании, то возможно метастазирование…неужели у хирурга со стажем ранее не было похожих клинических ситуаций, почему такая уверенность в своих убеждениях без дообследования, почему не было настороженности в данном вопросе… И ещё, любое оперативное вмешательство это риск кровопотери, почему нет банка крови, да даже если бы заранее нас осведомили бы про доноров, мы бы подготовились, так как время у нас было, а не в 10 вечера ставить перед фактом во время операции. И то нам сказали, что даже если удалят селезенку и матку, нет гарантий, что в других органах нет метастаз… А для чего тогда это всё было? Для чего давать тогда надежду, говорить, что животное можно спасти, если из-за некомпетентности врача во время операции всплывают «сюрпризы» и по итогу животное приходится подвергать эвтаназии? Эти вопросы все риторические, ответы слышать уже ни к чему, так как питомца нет в живых. Хочется просто, чтобы ветеринары относились к своей профессии серьёзно, полноценно обследовали и давали правильные рекомендации в соответствии с выявленными патологиями. Уже после случившегося, я наткнулась на кучу негативных отзывов о данном враче и я была просто в ужасе, винила только себя, что не увидела это всё ранее…Никаких претензий и осуждений нет, всё на вашей совести. Всем питомцам здоровья и грамотных специалистов!

Я не понимаю как этот врач работает в клинике «Медвет» Врач общался очень грубо, повышал тон, заставил чувствовать себя виноватой хотя мне в этот момент и так было плохо, держалась как могла. Эмпатии у человека ноль. Портит репутацию клинике. Желания возвращаться туда теперь нет, хотя я знаю, что там есть прекрасные врачи.

28.02.2026 в 15:30 мы привезли в клинику «Медвет» нашего кролика (5 месяцев) с проблемой зубов. Врач Максим предложил провести санацию ротовой полости под общей анестезией. Мы согласились, рассчитывая на профессионализм, соблюдение протоколов и безопасность. Спустя 1,5 часа нам позвонили и сообщили, что у кролика произошла остановка сердца. В качестве возможной причины было озвучено предположение о «возможных проблемах с сердцем». Возникает закономерный вопрос:
почему перед введением общего на ркоза не была проведена полноценная диагностика сердца? Если допускается вероятность сердечной патологии, значит риски существовали. Почему они не были исключены заранее? Кролики относятся к группе повышенного анестезиологического риска, и предоперационное обследование — это базовый стандарт безопасности. После случившегося нам выдали протокол операции. Документ содержит существенные пробелы: * не указано точное время остановки сердца; * отсутствует время начала реанимационных мероприятий; * не указаны фактически введённые дозировки препаратов (приведены только расчёты «на кг», но не реальный объём введения); * отсутствует полноценный анестезиологический лист с динамикой показателей; * нет прозрачной информации о мониторинге состояния во время наркоза. Когда мы обратились за разъяснениями на следующий день, вместо подробного профессионального ответа услышали:
«Вы что, сами не можете рассчитать?» Более того, за всё время общения после гибели животного ни один сотрудник клиники не принёс элементарных человеческих извинений. Мы столкнулись не только с потерей питомца в стенах клиники, но и с холодным, формальным отношением. В результате рутинной стоматологической процедуры погиб молодой кролик. Вместо прозрачности, сочувствия и детального разбора ситуации мы получили формальные документы и отсутствие ответственности. Мы расцениваем произошедшее как возможную халатность и нарушение стандартов предоперационной подготовки и ведения медицинской документации. Этот отзыв публикуется для: * предупреждения других владельцев животных, * привлечения внимания руководства клиники, * получения официального разъяснения и полного пакета медицинской документации. Ситуация требует объективной проверки и оценки со стороны руководства и, при необходимости, контролирующих органов.